Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4736/26
Провадження № 2-а/539/51/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.10.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА №7282689 від 30.05.2026 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Вказаний позов відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.
Справа згідно ч.2 ст.12, ч.6 ст.12, ч.1, 2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Із врахуванням ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 160-164, 171, 257, 261-263, 268, 269, 286, 292 - 295 КАС України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв. на 13.10.2026 року.
Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.165 КАС України третя особа викладає свої міркування, аргументи і надає пояснення до позову або відзиву та відповідні докази, інші учасники справи надають відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті, які слід подати у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 цього Кодексу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Негайно, в порядку ч.1 ст.268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи, щодо подання позовної заяви та про дату, час та місце розгляду справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М.Гуменюк
The court decision No. 140344087, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/4736/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: