Court ruling № 140343733, 06.10.2026, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

06.10.2026 Єдиний унікальний № 371/273/26

провадження № 2-во/371/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 рок м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Геліч Т.В., за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документів без розгляду по цивільній справі ЄУН 371/273/26, провадження № 2/371/942/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 20.05.2026 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі з виконання зазначеного судового рішення.

30 липня 2026 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документів без розгляду.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду подану заяву про виправлення описки у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документів без розгляду по цивільній справі ЄУН 371/273/26, провадження № 2/371/942/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ