Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №359/8564/25
Провадження №2/359/769/2026
УХВАЛА
6 жовтня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №01.01.2025-100000737 від 1 січня 2025 року в розмірі 18060 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №108-1407 від 14 липня 2025 року (а.с.22) вбачається, що кредитні грошові кошти були перераховані на платіжну картку № НОМЕР_1 . Зі змісту листа АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-07.8.5/8026 БТ від 12 травня 2026 року (а.с.86) вбачається, що емітентом та власником карток, номери яких починаються з 516761, є ПАТ «КБ «Акордбанк».
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у ПАТ «КБ «Акордбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 та виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування вказаної платіжної картки, за період часу з 31 грудня 2024 року по 6 січня 2025 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акорд-банк» такі докази:
1. інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;
2. виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 , за період часу з 31 грудня 2024 року по 6 січня 2025 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Акордбанк» персональні дані ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 140343501, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/8564/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: