Court ruling № 140343077, 05.10.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/15486/26

1-в/295/877/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 за ст. 185 ч. 4, ст.ст. 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 06 місяців. Вирок набрав законної сили: 04.07.2023.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2023 скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі на 5 років. Ухвала набрала законної сили: 29.12.2023.

ОСОБА_3 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2024 за ст. 186 ч. 1, ст. 296 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 21.01.2025 вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2024 скасований в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджений за ст. 186 ч. 1, ст. 296 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком від 01.06.2023, остаточно призначено 5 років позбавлення волі. Повністю зараховано покарання частково відбуте за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2023 з 26.02.2024 по день набрання вироком законної сили - 21.01.2025. Вирок набрав законної сили: 21.01.2025.

Початок строку 21.01.2025. Кінець строку 26.02.2029.

1/2 строку відбув 26.08.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 27.02.2024.

В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» міру покарання відбуває з 11.04.2024. За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований робітником на виробництві установи дільниці по виготовленню МПП. До праці відноситься сумлінно. Має шість заохочень. Вину у вчиненому злочині визнав.

Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, яку виконує у повному обсязі. Засуджений регулярно займається спортом на спортмайданчику гуртожитку у вільний від роботи час.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

За формальними ознаками застосуванню ст. 82 КК України підлягає після 26.08.2026.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива при наявності даних про те, що засуджений став на шлях виправлення та фактичного відбуття певного строку покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, подання підлягає до задоволення, оскільки засудженим відбутий відповідний термін покарання та останній став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 21 (двадцять один) день.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1