Court ruling № 140342895, 05.10.2026, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 154/4771/23

Провадження № 6/156/31/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 154/4771/23, виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 7495564325 від 10.08.2021,

учасники справи - не з`явилися,

в с т а н о в и в :

23.09.2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Футорян С.М. звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 79065787 щодо примусового виконання виконавчого документа № 154/4771/23, виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», сторону виконавчого провадження стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, адреса місця знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ: 35625014, адреса місця знаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2) у зв`язку із тим, що 29.06.2026 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (первісним кредитором) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (новим кредитором, правонаступником стягувача) було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 7495564325 від 10.08.2021, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом № 154/4771/23 у виконавчому провадженні АСВП № 79065787.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

У заяві представник заявника просив здійснити судовий розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника.

Стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» та приватний виконавець - Таранко Дмитро Вікторович належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання судових повісток в електронному кабінеті, однак будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Боржник ОСОБА_1 також належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича перебуває виконавче провадження № 79065787 щодо примусового виконання виконавчого документа № 154/4771/23, виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК».

29.06.2026 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф. Відповідно до Договору факторингу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 7495564325 від 10.08.2021, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом № 154/4771/23 у виконавчому провадженні АСВП № 79065787.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ: 35625014, адреса місця знаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2; Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому провадженні № 79065787 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 7495564325 від 10 серпня 2021 року на загальну суму 122 507,45 грн, відкритому на підставі виконавчого листа № 154/4771/23, виданого Іваничівським районним судом Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Є. Малюшевська