№ 140339975, 06.10.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/748/825/26

Єдиний унікальний № 748/2145/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керуючим бетонозмішувального вузла в компанії "ВималСпецБуд", проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2026 р. о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 , у с. Количівка, вул. M01/01 південний під`їзд до м. Чернігів 14 км, керував транспортним засобом марки «Jaguar» модель «Х-Type» державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом авторозподілу від 09.07.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Справу призначено до судового розгляду на 01.09.2026 р.

21.08.2026 р., від захисника ОСОБА_1 Костіна С.С., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 21.08.2026 р., до суду надійшло клопотання про знайомлення з матеріалами справи.

31.08.2026 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначений на 01.09.2026 р. від ОСОБА_1 у зв`язку із хворобою на більш пізніший строк.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/11 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/2145/26, провадження № 3/748/825/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття вищевказаної адміністративної справи до свого провадження.

Справу повторно призначено до судового розгляду на 06.10.2026 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. На участі адвоката не наполягав, вказавши, що останній тільки знайомився з матеріалами справи. Просив суворо не карати, не позбавляти його права керування.

Відповідно до вимог пункту 2.9. «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 710949 від 04.07.2026 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.07.2026 р. та актом медичного огляду особи, що керує т. з., з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 703 від 04.07.2026 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого за результатами огляду встановлено позитивну пробу на алкоголь у розмірі 1,95 %; результатом тесту на алкоголь до протоколу № ЕПР1 № 710949 з використанням спеціального технічного засобу Drager (прилад ARBL 0675, тест № 1868), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (результат проведення тесту 1,95 % (проміле); поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.07.2026 р.; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 710949 від 04.07.2026 р.

З довідки Інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області рядового поліції Рудун Ю. вбачається, що за наявною інформацією базою поліції ІПНП (Цунамі) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням. Водій у стані сп`яніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.

В зв`язку з цим, санкція даної норми закону з кожним роком постійно суттєво посилюється і на даний час є безальтернативною та суворою.

Отже, відсутні підстави для незастосування додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл / Черніг. обл / 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода