Decision № 140339648, 29.09.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.09.2026
Case No.
592/7342/26
Document №
140339648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/7342/26

Провадження №2/592/2456/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

29 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Єрємеєвої Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

01.05.2026 року позивач звернувся до суду з позовом і обґрунтовує його тим, що 22.07.2025 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 548716-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування Кредитом. Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав та надав позичальнику грошові кошти в розмірі 18000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти на загальну суму 11646,00 грн. У відповідача станом на 07.04.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 548716-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 73707,60 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22820,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 38387,60 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 1000,00 грн. За таких обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 548716-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2025 року, що становить 73707,60 грн, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 22.07.2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 548716-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 18000,00 грн шляхом перерахування на його банківську картку № НОМЕР_1 (котру вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).

Так, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти на загальну суму 11646,00 грн.

Станом на 07.04.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 548716-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 73707,60 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22820,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 38387,60 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1000,00 грн.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 548716-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2025 року, що становить 73707,60 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22820,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 38387,60 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 548716-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2025 року в розмірі 73707,60 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 22820,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 38387,60 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140339648 ?

Документ № 140339648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140339648 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140339648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140339648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140339648, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 140339648, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 140339648 refers to case No. 592/7342/26

This decision relates to case No. 592/7342/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140339647
Next document : 140339649