Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7348/26
Провадження № 2-с/487/176/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 судом виданий судовий наказ (справа № 487/7348/26, провадження № 2-н/487/1946/26) за заявою заяву Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 30.06.2026 в розмірі 7458 (сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 73 коп. та витрати по сплаті судового збору.
01.10.2026 до суду надійшла заява заявників про скасування судового наказу, в якій останні вважають за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вважають заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки існує спір про права та не згодні з розміром заявленої заборгованості, також вважають що до частини заявлених вимог застосовуються наслідки спливу строку позовної давності.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 487/7348/26, провадження № 2-н/487/1946/26, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 09.09.2026, за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами, за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода
The court decision No. 140338762, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/7348/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: