Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/17683/26
Провадження № 2/685/855/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, відповідач про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
У позовній заяві позивач зазначає, зокрема, що відповідач на підставі договору № 244103667 від 29.05.2019, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 отримав кредитні кошти шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника, однак суду позивачем не надані первинні бухгалтерські документи на підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу за вказаним договором, також суду наданий договір № 244103667 від 29.05.2019 у якому відсутній підпис відповідача.
Враховуючи наведене, суд роз?яснює позивачу право надати докази на підтвердження підстав позовних вимог, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд
постановив:
в порядку ст 12 ЦПК України роз`яснити позивачу його право подати до суду докази на підтвердження підстав позовних вимог.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 2 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
The court decision No. 140338473, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/17683/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: