Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7491/26
2-о/465/318/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.10.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
заявник звернувся до суду із заявою з участю заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відтак, заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 315 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69, на 29.10.2026 року о 10 год. 20 хв.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 140338236, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/7491/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: