Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 459/1662/16-кУ Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
05 жовтня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання повторно не прибули свідки, розгляд справи було зірвано.
Згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Неявка свідка без поважних причин дає суду підставу доручити поліції виконати щодо нього привід.
Керуючись ст.140, КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Шептицькому РВП ГУПН у Львівській області доставити приводом в судове засідання на «02» грудня 2026 року на 11.00 год. свідків:
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 .
Доручити відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУПН у Львівській області доставити приводом в судове засідання на «02» грудня 2026 року на 11.00 год. свідка:
- ОСОБА_10 , жительку с.Солонка, Львівського району Львівської області.
Копію даної ухвали направити в Відділення поліції для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 140338208, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 459/1662/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: