Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1029/26
Провадження №2-сз/443/25/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. подано заяву, згідно якої остання просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн..
Подану заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.09.2026 року по справі №449/1029/26 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито.
Суд дослідивши заяву, матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Так, 22.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ««Брайт Інвестмент» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.09.2026 року по справі №443/1029/26, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції №617 від 20.05.2026 року, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (отримувач платежу:ТОВ «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ: 43115064, р/ р ІBAN: NoUA443077700000026509011111104, банк одержувача АТ «АкцентБанк», МФО банку 307770) 2662,40 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції №617 від 20.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 140337992, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 443/1029/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: