Court ruling № 140337841, 05.10.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Єдиний унікальний номер № 333/9966/26

Провадження № 2/333/6785/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Скрябін Олексій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувсь до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2021 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 732. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні життя та ведення спільного господарства. З листопада 2023 сторони фактично припинили шлюбні відносини. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від шлюбу подружжя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.09.2026 вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вищевказану ухвалу було направлено представнику позивача адвокату Скрябіну Олексію Миколайовичу в його електронний кабінет. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, представник позивача отримав вказану вище ухвалу суду 24.09.2026, проте станом на 05.10.2026 її не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько