Court ruling № 140336296, 05.10.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/4125/26

Провадження №2/541/2801/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 жовтня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Орел Олена Іванівна, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гриб Юлія Миколаївна, про визнання припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження речового права на нерухоме майно у вигляді іпотеки нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Орел О.І., звернувся суду з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гриб Юлія Миколаївна, про визнання припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження речового права на нерухоме майно у вигляді іпотеки нежитлового приміщення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Орел Олена Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (адреса: вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024), третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гриб Юлія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ), про визнання припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження речового права на нерухоме майно у вигляді іпотеки нежитлового приміщення.

Призначити підготовче засідання на 16 год 00 хв. 10 листопада 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Дністрян