Court ruling № 140336246, 08.09.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
367/6288/26
Document №
140336246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/6288/26

Провадження №6/367/228/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпінь заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ірпінський ВДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Ірпінський ВДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий напис № 25459 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031.29-08/242 (28.03.2008) у загальному розмірі 142 895,48 дол. США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк». 03.10.2018 Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57335141, ІД № 3АЕ0ДГ51В6А9 з виконання Виконавчого напису, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк».

Вказане вище виконавче провадження відкрито та Виконавчий напис перебуває на примусовому виконані у Ірпінському відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача в рамках ВП № 57335141 з виконання виконавчого напису № 25459 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031.29-08/242 (28.03.2008) у загальному розмірі 142 895,48 дол. США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк».

Також АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК»), державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені з виконання виконавчого напису № 25459 від 31.10.2017 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031.29-08/242 (28.03.2008) у загальному розмірі 142 895,48 дол. США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: здійснити заміну з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

У судове засідання сторони не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку; причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий напис № 25459 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 031.29-08/242 від 28 березня 2008 р. у загальному розмірі 142 895,48 дол. США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

03.10.2018 Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57335141, ІД № 3АЕ0ДГ51В6А9 з виконання Виконавчого напису, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно з наданими заявником суду копіями рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019; передавального акта, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк»; протоколу позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 від 15.10.2019; витягом про реєстрацію в ЄДРПОУ, суд вважає доведеним факт того, що АТ «Сенс Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Наявність виконавчого напису нотаріусу, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса (що прирівнюється до виконавчого листа), не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, заява АТ «Сенс банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України, та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ірпінський ВДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №57335141, яке перебуває на виконанні в Ірпінському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстровим номером №25459 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 031.29-08/242 від 28 березня 2008 р. у загальному розмірі 142 895,48 дол. США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника, Акціонерне товариство «Сенс Банк», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140336246 ?

Документ № 140336246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140336246 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140336246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140336246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140336246, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140336246, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140336246 refers to case No. 367/6288/26

This decision relates to case No. 367/6288/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140336242
Next document : 140336248