Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/1600/24
Номер провадження 1-кп/585/269/26
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з використанням власних технічних засобів
05 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальногому провадженні № 32019200000000068 від 04.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 212 КК України, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 32019200000000068 від 04.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 212 КК України.
02 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 06.10.2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в зв`язку з повітряними тривогами, за участі останнього та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно з п. п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, захиснику обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_2 , суд вважає за можливе дозволити приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальногому провадженні №32019200000000068 від 04.12.2019 року, про проведення судового засідання 06.10.2026 року о 10 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 212 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести розгляд кримінального провадження 06.10.2026 року о 10 год. 00 хв. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 212 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» є адвокат ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_2 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , та обвинуваченому ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали направити адвокату адвокату ОСОБА_4 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
The court decision No. 140335940, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/1600/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: