Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/922/23
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області матеріали кримінального провадження №12023020000000667, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України ,-
встановив:
Ухвалою суду 09.05.2024 року зупинено судове провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала мотивована тим, що згідно копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2023 року № 10/101 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 12.11.2023 року, а тому суд дійшов висновку про зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України до звільнення останнього з військової служби.
01.10.2026 року від прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить відновити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 проходив військову службу з 25.02.2022 року по 21.06.2024 року та його на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» 20.05.2024 року виключено з військового обліку військовозобов`язаних, як такого, що визнаний військово-лікарською комісією непридатним до військової служби. Таким чином, ОСОБА_3 на даний час звільнений з військової служби.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.
Згідно із листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 правопорядку полковника ОСОБА_5 від 24.03.2026 року №952/8/5641 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 25.02.2022 року по 21.06.2024 року проходив військову службу за мобілізацією в лавах ЗСУ. 20.05.2024 року ОСОБА_3 виключений з військового обліку військовозобов`язаних на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як такий, що військово-лікарською комісією визнаний непридатним до військової служби виключенням з військового обліку.
За змістом ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на окреслені норми кримінального процесуального законодавства та ураховуючи ту обставину, що як вбачається із матеріалів справи, підстава для зупинення судового провадження, а саме перебування ОСОБА_3 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , відпала, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд,
ухвалив:
Відновити судове провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Призначити судове засідання в даному кримінальному провадженні на 13 год. 15 хв. 02.11.2026 року.
Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140335322, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 143/922/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: