Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1619/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Капіталресурс" (далі - позивач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Причиною залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.
Копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 03 вересня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Разом з тим недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки в зазначений в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2026 року строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3
ст. 185 ЦПК України позовну заяву ТОВ «Капіталресурс» слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В. В. Левченко
The court decision No. 140334392, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1619/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: