Court ruling № 140333400, 05.10.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.10.2026
Case No.
642/7516/26
Document №
140333400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/7516/26

Провадження № 2-с/642/197/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.08.2023 по 01.06.2026 в розмірі 15 329 грн 02 коп (п`ятнадцять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 02 копійки, а також судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

02.10.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згодна із зазначеним судовим наказом. Зазначила, що сума є необгунтованою та не відповідає фактичному обсягу спожитої електроенергії.

Крім того, заявник просила поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу та доданих до неї документів їй вручено не було, а про його існування вона дізналась із додатку «Дія».

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ по справі №642/7516/26 від 08.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.08.2023 по 01.06.2026 в розмірі 15 329 грн 02 коп (п`ятнадцять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 02 копійки, а також судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140333400 ?

Документ № 140333400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140333400 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140333400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140333400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140333400, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 140333400, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140333400 refers to case No. 642/7516/26

This decision relates to case No. 642/7516/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140333399
Next document : 140333402