Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/866/26
Провадження № 2/545/3451/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ткачук О.В.
за участю секретаря судового засідання Делії Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
22.09.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби, до якої відповідач ОСОБА_2 додав копію посвідчення офіцера ЗСУ та довідку від 15.09.2026 (форма 5), згідно з якою відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введений воєнний стан.
Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії посвідчення офіцера ЗСУ серії НОМЕР_2 та довідки від 15.09.2026 (форма 5), вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя О. В. Ткачук
The court decision No. 140332250, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 525/866/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: