Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1088/26
Провадження № 2/378/822/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 03.09.2026 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11:30 год. 30.09.2026 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 30.09.2026 року задоволено заяву головуючої-судді про самовідвід та передано справу до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
В порядку автоматизованого розподілу справи між суддями 02.10.2026 року вказана справа передана в провадження судді Гуртовенка Р.В..
Позивач поряд з позовом просив витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію документів з наряду 02-31 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та листування з питань відмови у вчиненні нотаріальних дій» щодо розгляду заяви №68/01-16 від 12.03.2026 року гр. ОСОБА_1 та матеріалів по її розгляду.
Під час відкриття провадження по справі питання про витребування доказів не вирішено.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняти до свого провадження.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 26 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копії документів з наряду 02-31 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та листування з питань відмови у вчиненні нотаріальних дій» щодо розгляду заяви №68/01-16 від 12.03.2026 року гр. ОСОБА_1 та матеріалів по її розгляду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
The court decision No. 140331233, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 378/1088/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: