№ 140329554, 01.10.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9782/26

3/296/2361/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , інструктор 4 навчального батальйону, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , згідно даних УПП в Житомирській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.09.2026 року після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

15.08.2026 року близько о 00 год 25 хв ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Михайлівська, 21 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, кричав, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

15.08.2026 року приблизно о 00 год 25 хв ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Михайлівська, 21 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських Бризньова І.Д., Концедайло С., Поліновського Я., Кравченка В. при виконанні ними службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись, застосовувати фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, до працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 01.10.2026 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. 15.08.2026р. в нічний час (в період дії комендантської години) разом з товаришами перебували на вул. Михайлівській, чекали таксі біля дороги щоб їхати додому. До них підійшли працівники поліції, з якими виник словесний конфлікт, так як хтось із присутніх нецензурно до них виразився. В подальшому, були затримані та доставлені до відділення поліції, з подальшим складанням адміністративних матеріалів. На запитання суду пояснив, що був випивший, ним громадський порядок не порушувався, злісної непокори він не чинив, його штовхнули працівники поліції та відносно нього було застосовано сльозогінний газ.

В судовому засіданні 01.10.2026 року в ході огляду відеозапису, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, на виконання постанови суду від 27.08.2026р., якою матеріали направлялися на доопрацювання, встановлено наступне. За адресою у м. Житомирі, вул. Михайлівська поблизу Михайлівського собору в період дії комендантської години фіксується група чоловіків, до яких підходить патрульний екіпаж. На вимогу працівника поліції пред`явити документи останні не реагують, при цьому з боку ОСОБА_1 присутнє вживання нецензурних слів та зухвала поведінка, останній звертається до поліцейських «йдіть собі, куди йшли». При спробі працівника поліції з`ясувати обставини перебування зазначеної групи осіб в період комендантської години в громадському місці, один з присутніх чоловіків почав виражатися словами нецензурної лайки в бік поліцейського. В подальшому, присутніх чоловіків, в тому числі, і ОСОБА_1 , було затримано та доставлено до приміщенні Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, з подальшим складанням відносно нього адміністративних матеріалів за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, оглянувши відеозапис, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 153304 від 15.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 за №014108 від 15.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; копією рапорту інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції В. Кравченка від 15.08.2026 року, згідно якого 15.08.2026р. під час несення служби в складі екіпажу Граніт Т-21 спільно з Граніт Т-22 здійснювали ОГП відпрацювання комендансткої години за адресою у м. Житомирі, вул. Михайлівська, здійснювали профілактичні бесіди з громадянами щодо недопущення порушень громадського порядку. О 00 год 30 хв помічено групу осіб, які перебували поблизу собору біля вул. Київської. Підійшовши та представившись, пояснили, що перебування в громадському місці, як і в стані сп`яніння так і в період дії коменданської години для того, щоб направитись додому та /або викликати таксі, на що пояснення було проігноровано, останні продовжували порушувати громадський порядок. Дані особи були затримані в порядку ст. 261 КУпАП, ними виявилися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Складено адміністративні матеріали відносно вказаних осіб. Застосовано спецзасіб кайданки та газовий балон, згідно ст. ст. 44,45 Закону України «Про Національну поліцію»; довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції А. Коробчук від 15.08.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 153305 від 15.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; відеозаписом фіксації події 15.08.2026р. за участю ОСОБА_1 , безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому заіданні 01.10.2026 року.

Доводи ОСОБА_1 з приводу обставин події 15.08.2026р. висновків суду належними та допустимими доказами не спростовують.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо при розгляді справи, із врахуванням зухвалою поведінки в момент події 15.08.2026р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 19.05.2023 року, суд звільняє його від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Справу №296/9783/26 3/296/2362/26 та справу №296/9782/26 3/296/2361/26 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням №296/9782/26 3/296/2361/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.08.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.08.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН