Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/21856/26
Провадження № 2/686/10952/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В., ознайомившись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Хмельницьким міськрайонним судом 18.09.2026 було постановлено у вище зазначеній справі ухвалу, однак у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали допущено описку, зазначено «Споживчий центр» замість правильного «Новий Колектор».
У відповідності до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вище зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 вересня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно «Новий Колектор» замість помилкового «Споживчий центр».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 140326643, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/21856/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: