Court ruling № 140326049, 29.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 Справа №607/7045/26 Провадження №1-кп/607/1582/2026Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід перекладача ОСОБА_4 від судового провадження ЄУНСС №607/7045/26 по розгляду кримінального провадження №12025211060000314 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.2 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід перекладачу ОСОБА_4 , який мотивується тим, що, на думку обвинуваченого, наведений перекладач не зовсім правильно здійснює переклад, а саме з іншим діалектом, а тому обвинувачений не у повній мірі розуміє перекладача.

Суд, заслухавши обвинуваченого, його захисника, яка підтримала заявлений відвід, перекладача, який заперечив у заявленому йому відводі через його безпідставність, надавши суду пояснення по його суті, прокурора, який підтримав позицію перекладача, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід перекладача ОСОБА_4 від судового провадження ЄУНСС №607/7045/26 по розгляду кримінального провадження №12025211060000314 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.2 ст.263 КК України слід відмовити, виходячи з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч.1 ст.77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

За ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином Федеративної Республіки Бразилія, де офіційною мовою згідно зі ст.13 Конституції Бразилії є португальська.

Перекладачем ОСОБА_4 надано суду на підтвердження його компетентності в знанні португальської мови Сертифікат №127 від 04 березня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_4 завершив інтенсивний курс вивчення португальської мови за спеціальністю «Іноземні мови для професійних цілей» та отримав рівень знання мови С1.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, доводи обвинуваченого ОСОБА_3 щодо здійснення неналежного перекладу перекладачем ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, а тому заявлений обвинуваченим ОСОБА_3 відвід перекладачу ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 79, 80-82 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід перекладача ОСОБА_4 від судового провадження ЄУНСС №607/7045/26 по розгляду кримінального провадження №12025211060000314 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.2 ст.263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1судді ОСОБА_7 ОСОБА_8