Court ruling № 140323741, 02.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5606/26 2/335/3103/2026У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кобець Костянтина Васильовича до Комиш-Зорянської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентини Іванівни, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кобець К. В. до Комиш-Зорянської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В. І., про визнання права власності на спадкове майно, яка за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Гашук К. В.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К. В. від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання на 22.06.2026, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на його обгрунтування 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В. І. копії матеріалів спадкової справи № 41/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , та спадкової справи № 162/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_4

04.06.2026 через систему «Електронний суд» від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В. І. надійшли матеріали спадкової справи № 41/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , та спадкової справи № 162/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_4

18.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К. В. від 03.07.2026 заявлено самовідвід від розгляду зазначеної справи. Справу передано до канцелярії Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя для визначення іншого судді.

03.07.2026 за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А. В.

Ухвалою судді від 07.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, розпочате підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 18.08.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку із неявкою сторін у підготовче судове засідання 18.08.2026, підготовче судове засідання було відкладено на 02.10.2026.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. 01.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 02.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, із врахуванням небезпечної ситуації в м. Запоріжжі, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачка-2 у підготовче судове засідання повторно не з`явилась, повідомлялась судом належним чином шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України, оскільки її зареєстроване місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошень про виклик, які здійснені 07.07.2026 та 18.09.2026, відповідачка-2 вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в підготовче судове засідання відповідачка-2 не повідомила, відзив на позов не подала.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В. І. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 01.10.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання призначеного на 02.10.2026, та усіх наступних судових засідань, без її участі.

З урахуванням викладеного, суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2026 року на 15:00 годину в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Опублікувати оголошення про виклик відповідачки-2 ОСОБА_2 на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Шалагінова