Court ruling № 140319421, 05.10.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 05 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/9488/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій частині судового рішення від 23 вересня 2026 року в адміністративній справі № 440/9488/26, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 з 13.01.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796) та з 01.03.2026 у розмірі 1,121(з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 13.01.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796) та з 01.03.2026 у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115), та здійснити її виплату за вирахуванням фактично сплачених сум.

29.09.2026 судом отримано заяву про виправлення описки в описовій частині судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/9488/26 судом встановлено, що в описовій частині судового рішення допущено описку стосовно ПІБ позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій частині судового рішення від 23.09.2026 в адміністративній справі № 440/9488/26 шляхом зазначення ПІБ позивача: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова