Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 жовтня 2026 року Справа № 320/4762/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті ухвали в адміністративній справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ «Грандіс Трейд ЛТД» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД" за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 26 до усунення порушень, зазначених в акті від 17.03.2020 № 80.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/5177/20.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 поновлено провадження у справі.
При виготовленні тексту ухвали від 15.09.2026 допущено описку в абз. 1, 3 резолютивної частини ухвали, а саме зазначено, що поновлено провадження в адміністративній справі №320/2387/23 та призначено справу до підготовчого засідання на 09 листопада 2020 року о 12:00год.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали суду від 15.09.2026 у даній адміністративній справі, а саме абз. 1, 3 резолютивної частини ухвали читати наступним чином: «Поновити провадження в адміністративній справі №320/4762/20. Призначити справу до підготовчого засідання на 15 жовтня 2026 року о 10:00год.».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в абз. 1, 3 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 у справі № 320/4762/20 та читати їх наступним чином: «Поновити провадження в адміністративній справі №320/4762/20. Призначити справу до підготовчого засідання на 15 жовтня 2026 року о 10:00год.».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 140317713, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4762/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: