Court ruling № 140314944, 05.10.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/7702/26

Провадження № 2-во/645/81/26

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом м.Харкова 19 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026 року у загальному розмірі 291 грн. 85 коп., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07. 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп.

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року Немишлянським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026 року у загальному розмірі 291 грн. 85 коп., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07. 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп., а також судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» звернувся до суду про виправлення описки зазначеному наказі, виклавши зазначивши у вступній та резолютивних частинах: замість «суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2024 року по 31 липня 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп.», зазначити: « суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026 року у загальному розмірі 291 грн. 85 коп., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07. 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп., а також судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.».

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі..

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом м.Харкова 19 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026 року у загальному розмірі 291 грн. 85 коп., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07. 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп., зазначивши

у вступній та резолютивних частинах: замість «суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2024 року по 31 липня 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп.»,

« суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2026 року у загальному розмірі 291 грн. 85 коп., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07. 2026 року у розмірі 171 грн. 82 коп.,»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Немишлянського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко