Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/12573/26
Номер провадження № 2-о/521/425/26
УХВАЛА
про залучення заінтересованих осіб
05 жовтня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенка С.А.,
присяжних:
Докійчук Т.Ю.
Попова М.П.
за участю секретаря судових засідань Папінян В.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року заявниця звернулась до Хаджибейського районного суду м. Одеси з вказаною заявою.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.07.2026 року відкрито провадження по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, і призначено розглядати за правилами окремого провадження.
Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні виникла необхідність щодо залучення третіх осіб, а саме Виконавчого комітету Одеської міської ради як органу опіки та піклування (65026, Одеська область, місто Одеса, пл. Біржова, будинок 1).
Заявниця у судовому засіданні 05.10.2026 року проти такого залучення не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчого комітету Одеської міської ради як органу опіки та піклування, оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Одеської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ04056919, 65026, Одеська область, місто Одеса, пл. Біржова, будинок 1) по цивільній справі № 521/12573/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
Присяжний Тетяна ДОКІЙЧУК
Присяжний Микола ПОПОВ
The court decision No. 140314072, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/12573/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: