Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2026
Справа № 482/1715/26
Номер провадження 2/482/1484/2026
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Зуб С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29.09.2026 року, ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» та відкрито провадження у справі.
02.10.2026 року від представника позивача Оболонкової Ю.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Проте позивач своєю заявою про закриття провадження у справі фактично виразив своє волевиявлення щодо необхідності припинення розгляду справи, а відтак провадження у справі має бути закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись статтею 255 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про закриття провадження у справі,- задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Баранкевич
The court decision No. 140311295, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 482/1715/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: