Справа №2025/2-429/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша В.І. до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин та у випадку встановленому законом та судових витрат, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору про користування електричною енергією №780097 укладений між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин та у випадку встановленому законом та судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання на 04.03.2011 року на 15-15 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 14030892, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-429/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: