Court ruling № 140308666, 05.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

05 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3175/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі

за позовомХарківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" (код ЄДРПОУ 39449978; місцезнаходження: вул. Нечетінська, 25, м. Харків, 61125)простягнення 29 503 393,33 грнВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2026 по справі №922/3175/25 було повністю задоволено позовні вимоги Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі - 29 503 393, 93 грн за використання земельної ділянки по вул. Георгія Тарасенка, 126 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136900:02:005:0111 за період з 01.11.2018 по 28.02.2022; витрати зі сплати судового збору в розмірі 354 040,73 грн.

15.12.2025 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

30.09.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2026 по справі №922/3175/25 за нововиявленими обставинами, в якій відповідач просить суд скасувати це рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.322 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Зокрема, за приписами пунктів 1, 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви додаються:

- документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

- документ про сплату судового збору.

Проте, заявником не додано до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами доказів її направлення позивачу - Харківській міській раді.

Також заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Тобто у даному випадку - 531 061,10 грн (354 040,73 грн х 150%).

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 320, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів надсилання позивачу копії заяви та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору в розмірі 531 061,10 грн.

Звернути увагу заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.10.2026.

СуддяН.М. Кухар