Court ruling № 140308588, 01.10.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1068/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами cпрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Опорний заклад Демидівський ліцей Демидівської селищної ради Рівненської області (35200, Рівненська обл., Дубенський р-н, селище міського типу Демидівка, вул. Хмельницького Б., будинок 10; код ЄДРПОУ 25318619)

про стягнення 4 309 грн 27 коп.

у судове засідання з`явились:

- від позивача адвокат Філіпчук Наталія Михайлівна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача Опорний заклад Демидівський ліцей Демидівської селищної ради Рівненської області про стягнення 4 309 грн 27 коп. (з яких: основний борг - 3 872,29 грн; пеня - 358,69 грн; інфляційні втрати - 42,65 грн; три проценти річних - 35,64 грн), у зв`язку із простроченням виконання відповідачем Договору постачання природного газу від 09 грудня 2025 року № 16-12300/25-БО-Т.

Ухвалою від 03.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1068/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 01.10.2026. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв. Роз`яснено Опорному закладу Демидівський ліцей Демидівської селищної ради Рівненської області про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

09 вересня 2026 року від представника позивача адвоката Філіпчук Наталії Михайлівни надійшла заява про проведення судового засідання 01.10.2026 та усіх подальших судових засіданнях у справі № 918/1068/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 10.09.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» адвоката Філіпчук Н.М. про участь у судовому засіданні 01.10.2026 та усіх подальших судових засіданнях у справі № 918/1068/26 в режимі відеоконференції задоволено. Постановлено провести судове засідання 01.10.2026 у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/1068/26 із представником Філіпчук Наталією Михайлівною в режимі відеоконференції.

01 жовтня 2026 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Із адреси Опорного закладу Демидівський ліцей Демидівської селищної ради Рівненської області повернувся конверт із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2026 за трек-номером R067272877804 із зазначенням причин повернення "Повернення Відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою) Україна 35200, с-ще Демидівка. 14.09.2026, 01:35".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою від 03.09.2026 для відповідача є відсутність вказаної особи за адресою місця знаходження, відтак суд дійшов висновку, що в розумінні вимог ГПК України вказана ухвала вважається врученою відповідачу 14.09.2026 належним чином.

Ухвалою від 03.09.2026 встановлено відповідачу строк на подання відзиву всіх доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач вважається таким, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 14.09.2026, відтак строк на подання відзиву тривав до 29.09.2026 та наразі сплинув.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не скористався процесуальним правом на подання відзиву.

Водночас суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Зважаючи що неявка представника відповідача у судове засідання 01.10.2026 є першою, зважаючи на конституційне право відповідача на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Суд зауважує, що оголошення перерви у судовому засіданні не має наслідком продовження процесуального строку на подання відзиву, який на момент судового засідання сплинув, а має на меті забезпечення відповідачу реальної можливості реалізувати передбачені Господарським процесуальним кодексом України процесуальні права, зокрема право на участь у розгляді справи та надання пояснень щодо предмета спору, вирішення спору мирним шляхом.

Відтак суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 15.10.2026 на 15:40 год.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане суд даною ухвалою повідомляє відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Враховуючи, що 09.09.2026 від представника позивача адвоката Філіпчук Наталії Михайлівни надійшла заява про проведення усіх подальших судових засіданнях у справі № 918/1068/26 в режимі відеоконференції, - наступне судове засідання 15.10.2026 проводитиметься із представником позивача адвокатом Філіпчук Наталією Михайлівною в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 165, 197, 202, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Опорний заклад Демидівський ліцей Демидівської селищної ради Рівненської області (35200, Рівненська обл., Дубенський р-н, селище міського типу Демидівка, вул. Хмельницького Б., будинок 10; код ЄДРПОУ 25318619), що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" жовтня 2026 р. на 15:40 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

2. Провести судове засідання котре відбудеться 15.10.2026 о 15:40 год та усі подальші судові засідання у справі № 918/1068/26 із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Філіпчук Наталією Михайлівною (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич