Court ruling № 140308560, 05.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2026
Case No.
917/1926/26
Document №
140308560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2026 Справа № 917/1926/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, 08467

до відповідача Фермерського господарства "ЛАШКО ЮКО", вул. Дружби, 16, кв. 13, смт. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100

про стягнення 122 857,83 грн,

установив:

30.09.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до відповідача Фермерського господарства "ЛАШКО ЮКО" про стягнення 122 857,83 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 20.04.2026 між сторонами Договору поставки № 248/26/297, з яких : 108 974,23 грн основний борг, 4 334,61 грн 36% річних, 5 779,47 грн проценти за користування товарним кредитом та 3 769,52 грн пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 справу № 917/1926/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали цієї позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві позивач зазначає перелік додатків, зокрема, з п. 3, у якому вказує : "3. Додатки.pdf.".

Оскільки вищезазначені додатки не містять назви документів, які надаються позивачем як докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд позбавлений можливості ідентифікувати вищезазначені додатки на їх відповідність доданим до позовної заяви додаткам в електронному вигляді.

Суд встановив, що в порушення приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано квитанцію № 8967538 від 30.09.2026 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

У описі (переліку) документів, зокрема, у п. 4 зазначено, що відповідачу надіслані наступні документи : Додаток 3. Додатки.pdf (файл y2026/2-2-0fa88b50-bcc1-11f1-9da0-19345de0a040.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-0fa88b50-bcc1-11f1-9da0-19345de0a040.pdf.p7s).

В порушення приписів ст. 164 ГПК України у означеній квитанції не зазначено кількість відправлених відповідачу документів та їх назви, що позбавляє суд можливості ідентифікувати, які саме додатки були направлені на адресу відповідача разом з позовною заявою.

Отже, позивач на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками повинен надати суду або належним чином оформлену квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн (ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2026 рік").

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст. 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору".

Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з цим позовом становить 3 328,00 грн, при застосуванні встановленого законом коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір за звернення з цим позовом до суду становить 2 662,40 грн.

Суд встановив, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до матеріалів позовної заяви не залучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

В порушення приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України та ч. 7 ст. 164 ГПК у позовній заяві відсутні реквізити рахунку позивача та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 та 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду :

- доповнень до позовної заяви у яких буде наведено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- доповнень до позовної заяви, у яких зазначити реквізити рахунку позивача з документом, що підтверджує наявність такого рахунку (довідка банку/небанківського надавача платіжних послуг).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140308560 ?

Документ № 140308560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140308560 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140308560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140308560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140308560, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140308560, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140308560 refers to case No. 917/1926/26

This decision relates to case No. 917/1926/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140308559
Next document : 140308561