Court ruling № 140308542, 05.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.10.2026 Справа №917/1921/26

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №1991/26 від 30.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1921/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктами 3, 4, 8, 11 та 14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено подання конкретизованого списку кредиторів і боржників, опису належного боржнику майна із зазначенням його місцезнаходження або місця зберігання, відомостей про рахунки та електронні гаманці боржника, декларації про майновий стан та документів, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, враховуючи таке.

У заяві боржниця зазначає про наявність заборгованості перед 37 кредиторами за 44 кредитними договорами на загальну суму 676 655,39 грн та посилається на підстави, передбачені пунктами 2 та 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак у вступній частині конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості визначена у розмірі 480 126,77 грн, у тому числі прострочена заборгованість - 22 708,39 грн, тоді як підсумок цього списку та сума наведених у ньому зобов`язань становлять 676 655,39 грн. При цьому таблиця у заяві та проекті плану містить 38 позицій, з яких дві стосуються ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за різними договорами, а щодо АТ "Ідея Банк" зазначено відсутність заборгованості. Заявниці необхідно уточнити склад кредиторів, перед якими на дату звернення до суду існують невиконані грошові зобов`язання.

Відомості списку кредиторів сформовано з посиланням на кредитний звіт станом на 03.03.2026 та банківські довідки за квітень 2026 року. Самого кредитного звіту Українського бюро кредитних історій станом на 03.03.2026 до заяви не додано, хоча заявниця зазначає про долучення його роздруківки. Заявниці необхідно надати зазначений звіт. Водночас додані відповіді кредиторів і розрахунки за травень 2026 року містять інші відомості про розмір заборгованості, які у списку не враховані та не пояснені.

Так, у списку зазначено борг перед ТОВ "Фінтаргет" за договорами №1608570 та №10344469 від 02.03.2026 у розмірі 3 180,00 грн та 3 640,00 грн відповідно. Натомість додані особові картки позичальника містять суми до сплати станом на 04.05.2026 у розмірі 6 408,00 грн та 7 794,08 грн відповідно. За договором №92012579 від 10.12.2025 з ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс" у списку зазначено 9 847,50 грн, тоді як у відповіді кредитора від 05.05.2026 вказано загальну заборгованість 18 086,25 грн, у тому числі 3 750,00 грн штрафу.

Крім того, у списку зазначено заборгованість перед ТОВ "Авентус Україна" за договором №301000023814 від 16.06.2025 у розмірі 23 030,05 грн. Доданий лист цього кредитора від 11.05.2026 та договір стосуються іншого договору - №9243177 від 15.07.2025, за яким кредитор повідомив про відсутність заборгованості. Співвідношення цих відомостей заявницею не пояснено.

Отже, заявниці необхідно подати узгоджений конкретизований список кредиторів із визначенням розміру та складу заборгованості на дату звернення до суду, окремо зазначивши основний борг, проценти, комісії та неустойку, а також узгодити номери, дати договорів і строки виконання зобов`язань із доданими документами. У разі використання у кредитному звіті внутрішнього ідентифікатора договору необхідно пояснити його відповідність номеру договору, зазначеному кредитором.

За змістом статей 1 та 115 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошових зобов`язань визначається на день подання заяви до суду; неустойка та інші фінансові санкції до складу грошових вимог для визначення підстав відкриття провадження не включаються.

Посилаючись на припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, заявниця не навела розрахунку таких платежів за кожним із кредитних та інших зобов`язань. Додані документи за попередні періоди не супроводжуються відомостями про подальше виконання зобов`язань до дня подання заяви. Необхідно зазначити відповідні місяці, належні до сплати суми, фактично здійснені платежі та частку несплачених платежів із посиланням на підтвердні документи.

Обставини виникнення заборгованості описано загально - як залучення коштів на споживчі потреби сім`ї та погашення попередніх кредитів. Водночас не конкретизовано, на які потреби та в яких сумах використано отримані кошти, які саме попередні зобов`язання погашалися за рахунок нових кредитів. Зокрема, у списку кредиторів договір із ТОВ "Кредитсервіс" визначено як споживчий кредит на придбання товарів, однак відомостей про придбані товари та їх наявність в описі майна не наведено.

Доданий опис майна містить відомості про відсутність нерухомого майна та корпоративних прав, однак не містить повного викладу відомостей про інше майно боржниці, що належить їй на праві власності, у тому числі на праві спільної сумісної власності, із зазначенням його місцезнаходження або місця зберігання, або відомостей про відсутність такого майна.

На виконання пункту 8 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявниця посилається на банківські довідки про заборгованість. Проте такі довідки не замінюють відомостей про всі наявні рахунки та електронні гаманці, їх реквізити і залишки власних коштів. Зокрема, довідка АТ "Універсал Банк" від 15.04.2026 містить інформацію про чотири картки, однак повні реквізити відповідних рахунків та залишки коштів на дату звернення до суду не наведено. У деклараціях відомості про кошти на рахунках боржниці також не заповнено.

Згідно з частиною 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається за кожен із трьох років, що передували року звернення до суду, а за поточний рік - станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви.

До заяви додано декларації за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки. Однак декларація за 2026 рік не містить визначення стану майнових відомостей на встановлену законом дату та включає дохід 77 823,00 грн, який у заяві визначено як виплати за січень-вересень 2026 року. З огляду на подання заяви у вересні 2026 року декларація за поточний рік має бути складена станом на 01.08.2026.

Надані декларації не містять власноручного підпису боржниці та дати складання; доказів їх підписання боржницею із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису до заяви не додано. Відповідно до пункту 4 Приміток до форми декларації, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5, декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати складання.

Відповідно до пункту 8 Приміток до форми декларації, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5, боржник повинен відобразити відомості про членів сім`ї, які йому відомі або можуть бути отримані з офіційних джерел, зокрема правовстановлювальних документів та державних реєстрів.

У наданих деклараціях за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки у відповідних графах щодо майна, доходів та витрат членів сім`ї зазначено "Член сім`ї не надав інформацію". Водночас заявниця не навела пояснень щодо вжитих заходів для отримання цих відомостей безпосередньо від членів сім`ї чи з доступних офіційних джерел, не надала документів на підтвердження таких заходів та не пояснила причин неможливості отримання відповідної інформації. Сама лише наведена відмітка не підтверджує виконання обов`язку щодо розкриття відомих та доступних заявниці відомостей про майновий стан членів сім`ї.

Заявниці необхідно надати пояснення та докази щодо вжитих заходів для отримання відомостей про майновий стан членів сім`ї безпосередньо від них та з доступних офіційних джерел, а також відобразити у деклараціях усі відомі їй та отримані відомості. У разі неможливості отримання відповідної інформації необхідно обґрунтувати причини.

У розділі III декларацій не наведено відомостей про житло, яке перебуває у користуванні боржниці та членів її сім`ї, хоча у заяві та довідці виконавчого комітету Ладанської селищної ради від 22.04.2026 №554 зазначено фактичне проживання боржниці, її чоловіка та дітей за адресою: АДРЕСА_3 . Заявниці необхідно зазначити відповідні відомості про користування житлом за звітні періоди.

У заяві зазначено, що єдиним доходом боржниці є державні виплати у розмірі 8 647,00 грн щомісяця, а їх сума за січень-вересень 2026 року становить 77 823,00 грн. Натомість у розділі 4 проекту плану реструктуризації дохід станом на дату подання заяви визначено у розмірі 60 529,00 грн за січень-липень 2026 року. До заяви не додано документів Пенсійного фонду України, на які міститься посилання в обґрунтування отримання цих виплат. Заявниці необхідно подати документи про фактично отримані виплати із зазначенням їх виду, розміру та строку виплати, а також узгодити відомості про доходи у заяві та проекті плану.

При цьому авансування винагороди арбітражного керуючого підтверджено платіжною інструкцією від 10.07.2026 на суму 49 920,00 грн, платником за якою є чоловік боржниці ОСОБА_2 . З огляду на зазначення у деклараціях про ненадання ним інформації заявниці необхідно пояснити відомі їй джерела цих коштів та характер наданої допомоги, зокрема чи виникло у боржниці зобов`язання щодо їх повернення, а також повідомити відомі їй обставини участі чоловіка у забезпеченні потреб сім`ї.

Відповідно до частини 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів. Зміст плану реструктуризації визначено статтею 124 цього Кодексу.

У розділах 1 та 6 доданого проекту плану зазначено заборгованість 480 126,77 грн, тоді як у таблиці розділу 2 - 676 655,39 грн. Вимоги усіх кредиторів віднесено до четвертої черги з посиланням на статтю 64 Кодексу України з процедур банкрутства, хоча частина 4 статті 124 передбачає задоволення вимог у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Проектом передбачено строк виконання п`ять років, щомісячне погашення вимог у розмірі 0,00 грн та повне прощення боргу. Однак відомості про доходи за цей строк потребують уточнення з урахуванням виду та тривалості державних виплат, а суми, що залишатимуться на побутові потреби, - узгодження з фактично доступними коштами. У проекті також не визначено джерела покриття витрат провадження, зокрема винагороди арбітражного керуючого після використання авансованих коштів. Наведені неузгодженості необхідно усунути шляхом подання уточненого проекту плану з відповідними поясненнями та розрахунками.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявницю про допущені недоліки та надати строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись статтями 2, 37, 113, 115, 116, 124, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів із дня вручення цієї ухвали.

3. Запропонувати заявниці усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк шляхом надання:

- уточненого конкретизованого списку кредиторів і боржників із розрахунками заборгованості станом на дату подання заяви та документами на її підтвердження, а також кредитного звіту УБКІ станом на 03.03.2026;

- розрахунку, що підтверджує припинення погашення понад 50 відсотків місячних платежів за кожним із зобов`язань упродовж двох місяців, та документів на підтвердження наведених у ньому даних;

- пояснень щодо використання кредитних коштів та відомих заявниці джерел коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого;

- уточненого опису майна, відомостей про всі рахунки та електронні гаманці, їх реквізити і залишки коштів, а також виписок про рух коштів;

- належно оформлених і особисто підписаних боржницею декларацій за 2023, 2024, 2025 роки та за 2026 рік станом на 01.08.2026;

- документів про доходи боржниці, пояснень та доказів щодо вжитих заходів для отримання відомостей про майновий стан членів сім`ї, а в разі неможливості отримання таких відомостей - обґрунтування причин;

- уточненого проекту плану реструктуризації боргів.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.