Court ruling № 140308486, 05.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.10.2026
Case No.
916/3902/26
Document №
140308486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3902/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 4000/26)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання садоводів «СТЕПОВЕ» (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 84, код ЄДРПОУ 20992707)

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 4000/26) до Об`єднання садоводів «СТЕПОВЕ», в якій (в редакції заяви вх. №32873/26 від 25.09.2026) просить суд:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів/Зборів уповноважених, Правління або іншого органу Об`єднання садоводів «Степове», яким припинено членство ОСОБА_1 та про існування якого їй повідомлено листом ОС «Степове» від 18.07.2026 № 21, у частині припинення членства ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Об`єднання садоводів «Степове» відновити у внутрішньому обліку (реєстрі) членів відомості про ОСОБА_1 як члена Організації з дати, з якої відповідач вважає її членство припиненим, без повторного вступу та без сплати вступного/відновлювального внеску як умови такого відновлення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що органом управління відповідача було прийнято незаконне рішення, яким було припинено членство ОСОБА_1 із Об`єднання садоводів «СТЕПОВЕ», що має наслідком порушення прав позивачки на участь її в управлінні організацією та доступу до внутрішної інфраструктури.

Також, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати у ОС «Степове» належним чином засвідчені копії, а оригінали для огляду в судовому засіданні наступних доказів: 1) рішення (протокол) Загальних зборів/Зборів уповноважених або іншого органу, яким припинено членство ОСОБА_1 із усіма додатками; 2) рішення Правління щодо припинення членства ОСОБА_1 та рішення Загальних зборів/Зборів уповноважених про його затвердження, якщо застосовувалася процедура, передбачена пунктом 6.7.1 Статуту; 3) документи про скликання відповідних зборів: рішення про скликання, повідомлення, оголошення, порядок денний та матеріали до нього; 4) докази повідомлення саме ОСОБА_1 : журнали телефонних дзвінків, деталізацію з`єднань, скриншоти або експорт повідомлень Viber, відомості про склад спеціалізованої групи, копії паперових оголошень із датою розміщення, реєстри вручення чи інші підтвердження; 5) реєстр членів/уповноважених, список осіб, які зареєструвалися та брали участь у зборах, документи про їх повноваження, відомості про загальну кількість голосів, кворум та поіменні/кількісні результати голосування з питання припинення членства Позивача; 6) документи, на підставі яких визначено заборгованість ОСОБА_1 : картку особового рахунку, оборотно-сальдову відомість, реєстр нарахувань і платежів, первинні бухгалтерські документи, розрахунок за кожним видом внеску та комунальної послуги із зазначенням періодів і строків сплати; 7) рішення Загальних зборів/Зборів уповноважених або інших компетентних органів про розміри і строки сплати членських та цільових внесків за 2018-2026 роки; 8) документи щодо відключення ділянки № 2986 від електропостачання у 2018 2019 роках, показань приладів обліку, нарахувань та заборгованості за електро- і водопостачання; 9) повний текст Статуту ОС «Степове» у редакції, чинній на дату оспорюваного рішення, та документи про його затвердження; 10) протокол № 5 Загальних зборів/Зборів уповноважених від 19.12.2021 з усіма додатками та затвердженим розрахунком/кошторисом суми 8 647,00 грн; 11) документи, що підтверджують зарахування платежів ОСОБА_1 у 2024- 2026 роках та відсутність/наявність заборгованості після їх зарахування; 12) чинний реєстр членів ОС «Степове» в частині відомостей щодо ОСОБА_1 , включно з історією внесення змін про припинення її членства, датою, підставою та особою, яка внесла такі зміни.

В обгрунтування поданого клопотання, позивач посилається на те, що вказані докази є необхідними для встановлення змісту оспорюваного рішення, компетенції органу, кворуму, процедури повідомлення, наявності матеріальної підстави та моменту виникнення правових наслідків. При цьому, зазначає, ним було вжито заходи для самостійного отримання частини цих доказів, а саме останній письмово звернувся 01.07.2026 до відповідача із заявою за вх. № 13, але відповідач, зокрема, протокол і докази повідомлення не надав, а самостійно отримати внутрішні протоколи, реєстри та бухгалтерські документи іншим шляхом позивач не може.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описок допущених у тексті позовної заяви (вх. №32873/26).

30.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 33397/26), згідно якої останнім такі недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, з урахуванням пояснень позивача відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3902/26.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3902/26 в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, яке викладене в позовній заяві, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 2, п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, предмет позову у справі №916/3902/26 та заявлені позивачем вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, та витребувати у Об`єднання садоводів «СТЕПОВЕ» належним чином засвідчені копії: рішення (протокол) Загальних зборів/Зборів уповноважених або іншого органу управління, яким припинено членство ОСОБА_1 із усіма додатками; документи про скликання відповідних зборів (рішення про скликання, оголошення, порядок денний та матеріали до нього); докази повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце, час проведення відповідних зборів; реєстр членів/уповноважених, список осіб, які зареєструвалися та брали участь у зборах, відомості про загальну кількість голосів, кворум та поіменні/кількісні результати голосування з питання припинення членства ОСОБА_1 ; документи, на підставі яких визначено заборгованість ОСОБА_1 (картку особового рахунку, оборотно-сальдову відомість, реєстр нарахувань і платежів, первинні бухгалтерські документи, розрахунок за кожним видом внеску та комунальної послуги із зазначенням періодів і строків сплати); рішення Загальних зборів/Зборів уповноважених або інших компетентних органів, яким встановлено членські та цільові внески, та на підставі яких було нараховано ОСОБА_1 заборгованість; статут ОС «Степове» у редакції, чинній на дату рішення уповноваженого органу, яким припинено членство ОСОБА_1 ; протокол № 5 Загальних зборів/Зборів уповноважених від 19.12.2021 з усіма додатками та затвердженим розрахунком/кошторисом суми 8 647,00 грн; чинний реєстр членів ОС «Степове» в частині відомостей щодо ОСОБА_1 , включно з історією внесення змін про припинення її членства, датою, підставою та особою, яка внесла такі зміни.

В решті клопотання слід відмовити, з огляду на недоведеність позивачем обставин, які може підтвердити зазначена інформація, з урахуванням зазазначених позивачем підстав позову.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №916/3902/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 04.11.2026 о 11:30.

5. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, викладене у позовній заяві задовольнити частково.

6. Витребувати у Об`єднання садоводів «СТЕПОВЕ» (67560, Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 84, код ЄДРПОУ 20992707) належним чином засвідчені копії: 1) рішення (протокол) Загальних зборів/Зборів уповноважених або іншого органу управління, яким припинено членство ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із усіма додатками; 2) документи про скликання відповідних зборів (рішення про скликання, оголошення, порядок денний та матеріали до нього); 3) докази повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце, час проведення відповідних зборів; 4) реєстр членів/уповноважених, список осіб, які зареєструвалися та брали участь у зборах, відомості про загальну кількість голосів, кворум та поіменні/кількісні результати голосування з питання припинення членства ОСОБА_1 ; 5) документи, на підставі яких визначено заборгованість ОСОБА_1 (картку особового рахунку, оборотно-сальдову відомість, реєстр нарахувань і платежів, первинні бухгалтерські документи, розрахунок за кожним видом внеску та комунальної послуги із зазначенням періодів і строків сплати); 6) рішення Загальних зборів/Зборів уповноважених або інших компетентних органів, якими встановлено членські та цільові внески, та на підставі яких було нараховано ОСОБА_1 заборгованість; 7) статут ОС «Степове» у редакції, чинній на дату прийняття уповноваженим органом рішення, яким припинено членство ОСОБА_1 ; 8) протокол № 5 Загальних зборів/Зборів уповноважених від 19.12.2021 з усіма додатками та затвердженим розрахунком/кошторисом суми 8 647,00 грн; 9) чинний реєстр членів ОС «Степове» в частині відомостей щодо ОСОБА_1 , включно з історією внесення змін про припинення її членства, датою, підставою та особою, яка внесла такі зміни.

7. В решті клопотання відмовити.

8. Встановити Об`єднанню садоводів «СТЕПОВЕ» строк для подання до суду витребуваних доказів до 23.10.2026.

9. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

14. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140308486 ?

Документ № 140308486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140308486 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140308486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140308486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140308486, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140308486, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140308486 refers to case No. 916/3902/26

This decision relates to case No. 916/3902/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140308485
Next document : 140308487