Court ruling № 140308205, 05.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1336/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська архітектурно-проектна компанія, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Опришка Дмитра Сав`юка, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н., с. Воскресинці

про визнання недійсним договору, визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська архітектурно-проектна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Опришка Дмитра Сав`юка про визнання недійсним договору, визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2026 р. призначено підготовче засідання на 06.10.2026 р.

02.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати представнику позивача адвокату Тирану Олександру Вікторовичу можливість прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 12:20 06.10.2026 р., у справі № 911/1336/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

05.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована в системі «Електронний суд» 03.10.2026 р.), в якій заявник просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 06.10.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі № 911/1336/26.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки вказану заяву сформовано та подано до суду 03.10.2026 р., тоді як підготовче засідання призначено на 06.10.2026 р. Тобто заяву подано за три дні до підготовчого засідання.

Крім того, відповідач, звертаючись до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить забезпечити участь представника позивача у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 06.10.2026 р. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Тиран Олександр Вікторович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева