Court ruling № 140308178, 01.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.10.2026
Case No.
911/385/25 (911/2484/26)
Document №
140308178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 911/385/25 (911/2484/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни

до Державного підприємства «Завод порошкової металургії»

про стягнення 5 918 519, 44 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/385/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/385/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/385/25 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» здійснено 20.02.2025, номер публікації якого 75350.

Постановою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» призначено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2092 від 30.12.2022; адреса: 01054, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 18-А, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.03.2026, номер публікації якого 78830.

На даний час щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни надійшла позовна заява б/н від 18.08.2026 (вх. № 11748 від 18.08.2026) про стягнення з Державного підприємства «Завод порошкової металургії» дебіторської заборгованості у розмірі 5 918 519, 44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Террафлор» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни посилається на наявність у відповідача дебіторської заборгованості перед позивачем за поставлений товар.

Водночас, у вищезазначені позовній заяві позивач просив відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Террафлор» сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, з урахуванням майнового стану позивача, перебування його у ліквідаційній процедурі та відсутності коштів, достатніх для сплати судового збору.

З 27.07.2026 по 21.08.2026 суддя Лутак Т.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви б/н від 18.08.2026 (вх. № 11748 від 18.08.2026) до ухвалення судового рішення у справі; відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «Террафлор» сплату судового збору за подання позовної заяви б/н від 18.08.2026 (вх. № 11748 від 18.08.2026) до ухвалення судового рішення у справі; прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни б/н від 18.08.2026 (вх. № 11748 від 18.08.2026) про стягнення з Державного підприємства «Завод порошкової металургії» дебіторської заборгованості у розмірі 5 918 519, 44 грн до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/385/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор»; розгляд справи призначено на 01.10.2026; зобов`язано сторін надати суду певні документи.

У судове засідання 01.10.2026 з`явився представник позивача, який надав свої усні пояснення по справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 01.10.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2026 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2026 у даній справі.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.10.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 140308178 ?

Документ № 140308178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140308178 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140308178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140308178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140308178, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140308178, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140308178 refers to case No. 911/385/25 (911/2484/26)

This decision relates to case No. 911/385/25 (911/2484/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140308177
Next document : 140308180