Court ruling № 140308129, 05.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1549/26

за позовом Фастівської окружної прокуратури (08500, Київська обл., Фастівський р-н, м.Фастів, вул. Тимофія Рудяка, буд. 3) в інтересах держави в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (08162, Київська обл., Фастівський р-н, с. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІМ» (03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В)

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІМ» про стягнення заборгованості з орендної плати (суддя Заєць Д.Г.).

Судове засідання з розгляду справи призначено на 06 жовтня 2026 р. об 11:00 год.

01.10.2026 р. через електронний кабінет в системі Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника Чабанівської селищної ради Фастівського району Пікула Сергія Павловича надійшла заява б/н від 01.10.2026 р. (вх. № 9114 від 01.10.2026 р.), за змістом якої заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.10.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 р. для вирішення зазначеної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 р., передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Чабанівської селищної ради Фастівського району Пікула Сергія Павловича про участь у судовому засіданні 06.10.2026 р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника ОСОБА_1 б/н від 01.10.2026 р. (вх. № 9114 від 01.10.2026 р.) про участь у судовому засіданні у справі 911/1549/26, призначеному на 06.10.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити заявника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.10.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна