Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.10.2026Справа № 910/9296/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" про розподіл судових витраті
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" (14020, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 63, офіс 204; код ЄДРПОУ 38993171)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (03151, м, Київ, вул. Ушинського, буд. 40, корпус 302, офіс 1; код ЄДРПОУ 44885114)
про стягнення заборгованості
без виклику представників сторін,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (далі - Відповідач) заборгованості в розмірі 94 763,70 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" про закриття провадження у справі в частині стягнення 43930,90 грн основного боргу; закрито провадження у справі №910/9296/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" заборгованості у сумі 43930,90 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про стягнення заборгованості у сумі 50832,80 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" 50832,80 грн та 1428,11 грн судового збору.
Через систему «Електронний суд» 02.10.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якому заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" 10 000 грн витрат на правову допомогу.
Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву про розподіл судових витрат до розгляду та надає Відповідачу можливість подати свої заперечення на заяву про розподіл судових витрат у разі наявності таких.
Керуючись ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг" про розподіл судових витрат.
Клопотання розглядатиметься в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити Відповідачу строк для подання заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, у разі наявності таких.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Дупляк О.М.
The court decision No. 140307944, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/9296/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: