Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.10.2026Справа № 910/12473/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" (36007, м. Полтава, вул. Героїв ОУН, 59А, код ЄДРПОУ: 13938392)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-КОМПАНІ ЛТД"(02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 2, код ЄДРПОУ: 44878386)
про стягнення 116 839,48 грн
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" (далі - позивач, постачальник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-КОМПАНІ ЛТД"(далі - відповідач, покупець) про стягнення 116 839,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч взятих на себе зобов`язань, передбачених договором поставки товару № 898/2025 від 30.09.2025, не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 116 839,48 грн, з якої 79 741,44 грн основний борг, 2 440,68 грн - подвійна облікова ставка НБУ від простроченої суми, 255,61 грн - 3% річних та 34 174,91 грн - штрафу .
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, як встановлено судом, представником позивача у прохальній частині позовної заяви не зазначено реквізитів для перерахування боргу, також представником позивача до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.
За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- подання до суду доказів направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 02.10.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 140307821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/12473/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: