Court ruling № 140307309, 05.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5463/26Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О.ВАСЯКІНА 1", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення зборів співвласників, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив суд витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради та у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» оригінал та належним чином завірену копію Протоколу №1 установчих зборів від 06.11.2021 року разом із усіма додатками, реєстраційними списками та листками письмового опитування співвласників.

Разом із заявою про забезпечення доказів Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання відповідної заяви у зв`язку зі скрутним майновим становищем.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.09.2026 року, визначено суддю для розгляду відповідної заяви ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.09.2026 року клопотання Заявника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до подання позову задоволено, заяву прийнято до розгляду.

За результатами розгляду заяви про витребування доказів по суті, судом постановлено ухвалу від 15.09.2026 про відмову в її задоволенні.

19.09.2026 року ОСОБА_1 (далі Позивач) подав позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» (далі Відповідач-1) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі Відповідач-2), за змістом якої просить суд:

1. Визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна, буд. 1, оформлене Протоколом № 1 від 06 листопада 2021 року.

2. Скасувати у Єдиному державному реєстрі (ЄДР) реєстраційну дію щодо державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» (вул. Олександра Васякіна, буд. 1, м. Кривий Ріг), вчинену Відділом державної реєстрації Виконкому Криворізької міської ради.

Разом із позовом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 року, на підставі п. 2.3.39.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовну заяву, яка надійшла після подання до суду заяви про забезпечення доказів, передано раніше визначеному судді.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року в задоволенні клопотання Позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишити без руху, Позивачу запропоновано протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

30.09.2026 року Позивач подав додаткові докази майнового стану та просив звільнити його від сплати судового збору

Вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву. Частиною другою цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року позовну заяву було залишено без руху, зокрема, у зв`язку з ненаданням доказів на підтвердження обставин, на які позивач посилався в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем подано додаткові докази, зокрема довідку про доходи за 2025 рік, відповідно до якої розмір доходу позивача за попередній календарний рік становить 0 грн., а також довідку банку про залишок коштів на рахунку та рух коштів за серпень 2026 року.

Таким чином, недолік, встановлений судом при попередньому вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору, усунуто. Надана довідка про доходи дає можливість встановити розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, який становить 0 грн.

За таких обставин розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за 2025 рік, оскільки такий дохід становить 0 грн.

Верховний Суд у своїй практиці виходить з того, що для застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» має значення документальне підтвердження розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік. Зокрема, у постанові від 03 лютого 2026 року у справі № 580/1305/23 Верховний Суд зазначив, що відомості, які підтверджують відсутність виплачених доходів за попередній календарний рік, дають підстави для висновку про перевищення розміром судового збору 5 відсотків такого доходу.

Надана позивачем довідка банку про нульовий залишок коштів та відсутність руху коштів за серпень 2026 року додатково характеризує його поточний фінансовий стан та узгоджується з наведеними ним обставинами щодо відсутності коштів для сплати судового збору.

При цьому форма ОК-5 та ОК-7, надані позивачем, не спростовують відомостей, наведених у довідці про доходи за 2025 рік.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки, встановлені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, та надано належні докази на підтвердження обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення фізичної особи від сплати судового збору.

Відтак клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 81 ГПК України, суд вважає за необхідне витренувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О.ВАСЯКІНА 1".

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Позивача від сплати судового збору.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2026 о 10:30год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Роз`яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити Позивачу та Відповідачам строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

8. Витренувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О.ВАСЯКІНА 1" (код ЄДРПОУ 44456259).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СуддяО.В. Ліпинський