Decision № 140307285, 03.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1861/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., при секретарі судового засідання Козуниці К.Е., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", 85307, Донецька обл. Покровський р-н, м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.11, код ЄДРПОУ 00191678

про стягнення заборгованості у розмірі 12 992 805,60грн.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Євген Валерійович, довіреність №10/11-28 від 10.11.2025р.

від відповідача: Гребанар Олексій Володимирович, довіреність №13/2026 від 03.04.2026р.

від третьої особи: Коптілов Юрій Володимирович, ордер №1422617 від 14.07.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" про стягнення заборгованість по компенсаційним витратам за невиконання грошових зобов`язань за період: корегування/врегулювання грудень 2025 у розмірі: 28 769,50грн. з яких: 28 769,50грн. (3% річних), а також заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: корегування/врегулювання грудень 2025 у розмірі 12 964 036,10грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору № 0535-01041 від 16.05.2019.

Ухвалою суду від 06.05.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2026 о 14:00год.

19.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

20.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове представники сторін не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 20.05.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 17.06.2026р. о 12:30год.

05.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Позивачем не надано обґрунтування, які саме додаткові обсяги (за якими ТКО) включені до акту коригування за грудень 2025. При цьому, жодною нормою діючого законодавства України не встановлено зобов`язання оплачувати товар, який не було отримано. Відповідач вказує, що Позивач безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» - обсяги споживання електроенергії КП «Компанія «Вода Донбасу», як споживача постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», а також безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» обсяги споживання електричної енергії споживачами ДПЗД «Укрінтеренерго», які не можуть бути покладені на відповідача оскільки ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» не є для них стороною, відповідальною за баланс. Відповідач звертає увагу, що включення спірних обсягів на витрати ОСР не передбачено чинним законодавством, оскільки дані обсяги є обсягами Споживання Споживачів електропостачальника, а не витратами, пов`язаними із розподілом електричної енергії і саме електропостачальник у вигляді постачальника «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго» повинен нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії своїх споживачів, в тому числі КП «Компанія «Вода Донбасу». Тому таке включення обсягів споживання споживачами постачальника «останньої надії» є порушенням умов договору, укладеного між сторонами, а отже і будь-яке коригування обсягів купівлі-продажу небалансів на вищезазначені обсяги споживання електричної енергії є протиправним та необґрунтованим. Тому це є позадоговірні відносини у відповідності до п. 6.2.8 та 7.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, і не охоплюються заявленими позовними вимогами.

09.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, де зазначає про те, що Відповідачем не надано доказів виконання вимог чинного законодавства та у нього немає законних підстав ставити під сумнів дані комерційного обліку Позивача, які відображені у первинних документах сторін та не викликають сумніву в частині об`єктивності та законності, Засоби ЗВТ, на підставі яких визначено об`єми споживання послуг, пройшли Державну повірку та Енергетичний нагляд, їх дані є сертифікованими та вірними. Так на виконання вищевказаних вимог Позивач надіслав до електронного кабінету Відповідача рахунки з відповідними даними погодинного споживання небалансів по точках комерційного обліку та надаємо їх на розгляд Відповідача, про що є докази виставлення рахунків/звітів в системі управління ринком, суду ми також надаємо такі докази на розгляд, що є беззаперечним доказом того, що Відповідач чітко розуміє обсяги свого споживання, розмір та ціну спожитих ресурсів для оплати за спожиті небаланси. Позивач вказує, що Відповідач не вправі покладати негативні наслідки власного невиконання нормативно визначених обов`язків на інших учасників ринку електричної енергії. ОСР намагається отримати судовий захист правового результату, який виник виключно внаслідок його власного невиконання обов`язків, встановлених п. 6.2.8 ПРРЕЕ. НКРЕКП постановою №1475 визнала таку поведінку порушенням та визначила спосіб усунення її наслідків. Надалі Східний апеляційний господарський суд у справі №905/485/24 підтвердив правомірність застосування цих наслідків. Тому повторне покладення спірних обсягів на інших учасників ринку означало б фактичне ігнорування обов`язкового рішення Регулятора та надання ОСР переваги від власного правопорушення, що є неприпустимим. Віднесення спірних обсягів на втрати ОСР не є санкцією НЕК «Укренерго» чи наслідком довільного перерахунку. Це є прямим регуляторним наслідком невиконання ОСР обов`язків, встановлених ПРРЕЕ, який був формалізований постановою НКРЕКП №1475 та підлягає безумовному виконанню до моменту її скасування компетентним судом.

16.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання щодо зобов`язання надати відповіді на питання відповідно до ст. 90 ГПК України.

17.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл. Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ 00191678). Дане клопотання задоволено 01.07.2026р., про що винесено ухвалу.

В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 17.06.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 01.07.2026р. на 15:00год.

29.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В судове засідання з`явилися всі представники сторін.

Ухвалою суду від 01.07.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.08.2026р. о 12:30год.

14.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

В судове засідання з`явилися всі представники сторін.

Ухвалою суду від 11.08.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026 о 14:00год.

В судове засідання з`явилися всі представники сторін. Оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі НЕК Укренерго) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго».

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» звернулось із заявою-приєднанням до Позивача, в якій надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.04.2019 року №б/н (а.с.20, Т.1).

ДП «НЕК «Укренерго» розглянувши заяву про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії, листом від 21.05.2019р. за Вих.№01/18085 проінформувало про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку. Ідентифікатор Договору №0535-01041. Дата акцептування 16.05.2019р. (а.с.19, Т.1).

З моменту акцептування заяви про укладення договору в порядку встановленому Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307 та Законом України «Про ринок електричної енергії», учасник ринку набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, Правилами ринку та чинним законодавством України.

В матеріалах справи міститься редакція договору про врегулювання небалансів електричної енергії, яка діє на момент виникнення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

Відповідно до п.1.1. цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ (сторона відповідальна за баланс) (п.1.2. договору).

Згідно з п. 1.3, 1.4 договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ (далі сторона відповідальна за баланс) шляхом входження до балансуючої групи. ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №307 (далі Правила ринку).

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п.1.5. договору).

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством (п.2.1. договору).

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п.2.2. договору).

Згідно з умовами пункту 5.1 договору, формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

СВБ, що є електропостачальником, повинна відкрити в одному з уповноважених банків поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - поточний рахунок ЕП). Учасник ринку повинен укласти необхідні угоди з розрахунковим банком для здійснення платежів у відповідності до процедур та графіків, визначених Правилами ринку (п.5.2. договору).

Пунктом 5.3. договору визначено, що СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього Договору.

Виконання зобов`язання з оплати небалансів, що виникли після розірвання договору про врегулювання небалансів та закриття рахунку ескроу СВБ, забезпечується Стороною шляхом: перерахування СВБ коштів на рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП; перерахування ОСП коштів на рахунок СВБ, зазначений у заяві СВБ про повернення коштів.

Згідно з п. 5.4. договору, учасник ринку несе відповідальність за всі збори, що стягуються його розрахунковим банком, зокрема за комісію з обслуговування розрахункового рахунку, комісію за виконання вихідних платежів ОСП, що ініційовані ОСП або учасником ринку, комісію за отримання вхідних платежів від ОСП, комісію за звітність про балансову інформацію, надану ОСП.

Сторона, що є платником, несе відповідальність за плату, що стягується банком платника, а Сторона, що є одержувачем платежу, несе відповідальність за плату, що стягується банком одержувача. Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п.5.5.-5.6. договору).

Якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (п.5.7 договору).

Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку (п.5.8. договору).

Положеннями пункту 5.9 договору визначено, що ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим.

Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі).

Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу.

Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони.

Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб.

У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті.

Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Відповідно до пункту 5.10 договору, СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Цей Договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (п.9.1 договору).

Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п.9.2 договору).

Як вказує позивач, відповідач порушив вимоги п. 7.7.3 Правил ринку а саме: «Оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа».

У Відповідача в результаті виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» далі-Закон, Правил ринку, укладеного договору про врегулювання небалансів електричної енергії на підставі виставлених рахунків/звітів на корегування виникла заборгованість за надану електричну енергію для врегулювання небалансів.

Саме порушення погодинних графіків купівлі/продажу електричної енергії Відповідачем, стали причиною виникнення небалансів та підставою для їх розрахунку Позивачем відповідно Правил ринку та умов Договору.

Позивач зазначає, що відповідачем не сплачено заборгованість за фактично надані послуги за період: корегування/врегулювання грудень 2025 у розмірі: 12 964 036,10грн., що вбачається з акту коригування №СВБ _К-03_2025_12_0535 від 26.02.2026 року до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2025 №СВБ_02_2025_12_0535 (за грудень 2025 року) (а.с.34-36, Т.1).

На вказану суму заборгованості позивачем нараховані 3% річних у річних 28 769,50грн. Зазначене і стало причиною звернення позивача до суду.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, укладений між сторонами договір є договором приєднання та стосується врегулювання небалансів електричної енергії.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" та п.3.2. договору, ОСП має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку.

Відповідач з актом корегування не погодився та направив на адресу Позивача лист-заперечення № 08-24/362-вих від 03.03.2026, в якому зазначив, що товариство не згодне із змістом вказаного акту, з причини того що працівниками НЕК "Укренерго" зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД "Укрінтеренерго" за грудень 2025 року в обсязі 1 080 07 кВт*год на платформі ММS по ТКО 62ZV97551S94985I (а.с.107, Т.1).

За результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку (частина сьома статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюється відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором .

За визначенням термінів, наведених в п. 1.1.2 Правил ринку:

- поточна заборгованість ППБ/СВБ - сума поточного зобов`язання ППБ/СВБ перед ОСП (з ПДВ) щодо забезпечення необхідної суми грошових коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ за результатами декадного звіту про розрахунки ППБ за балансуючу електричну енергію (далі - декадний звіт ППБ), місячного звіту про розрахунки ППБ за балансуючу електричну енергію (далі - місячний звіт ППБ), декадного звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - декадний звіт СВБ), місячного звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - місячний звіт СВБ), позапланового звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - позаплановий звіт СВБ) та звіту про коригування, термін виконання яких відповідно до цих Правил не минув;

- рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами.

Відповідно до п.п. 1.1.2, 1.11.1 та 1.11.8 глави 1.1 розділу І Правил ринку система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

За допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема виконання необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до п.7.3.1 Правил ринку, АР на щодекадній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з п.7.7.3 Правил ринку, оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Відповідно до п.7.8.1 Правил ринку учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами.

У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір.

Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.

Якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1.3.7 глави 1.3 розділу І Правил ринку учасник ринку надає інформацію щодо відкритих рахунків ескроу, підтверджену довідкою з банку про відкриття такого рахунку.

Розділ 7.1 Правил ринку передбачає наступний порядок розрахунку СВБ за небаланси електричної енергії.

АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування декадного звіту СВБ.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування декадного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту.

На третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування декадного звіту СВБ АР о 08:00 перевіряє достатність на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту, та у разі їх недостатності вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І цих Правил.

Сума коштів, що має бути забезпечена на рахунку ескроу СВБ, не може бути зменшена на суму коштів нарахування для СВБ (списання для АР) відповідно до декадних звітів СВБ цього розрахункового місяця.

СВБ зобов`язана забезпечувати на рахунку ескроу СВБ суму коштів відповідно до декадних звітів СВБ за розрахунковий місяць до моменту появи місячного звіту СВБ за цей розрахунковий місяць (п. 7.3.1 Правил ринку).

Для формування місячного звіту СВБ АКО на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць.

АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ.

З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (п. 7.3.2 Правил ринку).

Позивач через систему управління ринком виставляв належні документи за електричну енергію з метою врегулювання небалансів, які СВБ зобов`язаний був сплатити протягом двох банківських днів, згідно виставлених декадних звітів забезпечити кошти на рахунок ескроу.

Утім, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна довідка № 0.02/187 від 09.03.2026 щодо обсягів фактичного споживання електричної енергії "Компанія "Вода Донбасу» (а.с.109, Т.1).

З наданої довідки КП "Компанія "Вода Донбасу" та розрахунку відповідача, які містяться в матеріалах справи, вбачається часткова відповідність непогоджених ПрАТ "ДТЕК Високовольтні мережі" об`ємів із об`ємами споживання КП "Компанія "Вода Донбасу". Крім того, КПВД вказані обсяги споживання електроенергії визнає за собою, а саме: грудень 2025 218 676 кВт*год.

ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" відображало споживання електричної енергії об`єктів КП "Компанія "Вода Донбасу" на платформі MMS на споживання електропостачальника КП "Компанія "Вода Донбасу" включно по березень 2023 року. Протягом цього періоду всі сторони - учасники ринку виконували свої функції: ПрАТ "НЕК "Укренерго" приймало дані, нараховувала вартість небалансів електричної енергії та виставляла їх КП "Компанія "Вода Донбасу", стягувало заборгованості в судовому порядку.

Однак, у березні 2023 року без будь-якого повідомлення сторін ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", як ППКО було закрито доступ на платформі MMS для внесення даних щодо подобового споживання з засобів обліку КП "Компанія "Вода Донбасу". Внаслідок таких дій ПрАТ "НЕК "Укренерго" почало відображати об`єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на технологічні втрати ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі". Ні Товариство, ні КП "Компанія "Вода Донбасу" не були згодні з такими діями ПрАТ "НЕК "Укренерго". Договори укладені між КПВД та ПрАТ "НЕК "Укренерго" до сьогодні є діючими. За даними договорами НЕК "Укренерго" стягувало з КПВД заборгованість у судовому порядку.

Так, обсяги спожитої КПВД електроенергії за період з липня 2019 по березень 2023 вже стягнуто НЕК "Укренерго" з КПВД у судовому порядку (справи №905/38/21, №905/970/21, №905/2170/21, №905/586/22, №905/541/23).

13.03.2023 ПрАТ "НЕК "Укренерго" в односторонньому порядку видалив з реєстрів та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП «Компанія «Вода Донбасу», тобто з 14.03.2023 року Третя особа втратила можливість самостійної участі в роботі енергетичних ринків.

При цьому, свої дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" пояснює виконанням Постанови НКРЕКП від 1475 від 08.08.2023.

НЕК Укренерго видалив КПВД з системи управління ринком у березні 2023 року, в той час як постанова НКРЕКП №1475 прийнята 08.08.2023.

Крім того, КП "Компанія "Вода Донбасу" не була учасником спору за результатами розгляду якого була прийнята постанова НКРЕКП від 1475 від 08.08.2023, хоча спір й виник щодо об`ємів споживання саме Третьої особи.

Видаливши КП "Компанія "Вода Донбасу" із системи ринку, позивач самостійно переклав обсяги, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу" електроенергії, на Відповідача.

У травні 2024 року КП "Компанія "Вода Донбасу" звернулось із позовом до Господарського суду м. Києва (справа №910/6820/24) та просило:

- визнати рішення ПрАТ "НЕК "Укренерго", як адміністратора комерційного обліку, щодо виключення позивача з системи управління ринком "Market Management System" неправомірним;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "Market Management System" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" надати доступ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "Market Management System" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год, ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год, як купівлю-продаж КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "Market Management System" обсяги електричної енергії на балансуючу групу КП "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EICкодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як сертифіковані дані купівлі-продажу КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019.

В обґрунтування позовних вимог КП "Компанія "Вода Донбасу" була надана довідка із обсягами власного споживання в розрізі місяців та років та документи і докази, які б вказували на відсутність у КП "Компанія Вода Донбасу" статусу "Дефолтний" з 2019 року та наявність договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Окрім того, у рамках цієї справи КП "Компанія Вода Донбасу" оскаржило дані комерційного обліку, сформовані ПрАТ "НЕК "Укренерго" та покладення обсягів споживання підприємства на втрати ОСР.

Рішенням Господарського суду міста Києва позов КП "Компанія "Вода Донбасу" у справі № 910/6820/24 від 11.02.2025 задоволено частково, вирішено:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "Market Management System" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "Market Management System" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як купівлю-продаж Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "Market Management System" обсяги електричної енергії на балансуючу групу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як сертифіковані дані купівлі-продажу Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 залишено без змін, отже зазначене рішення набрало законної сили.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/6820/24 встановлено наступне.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" є учасником ринку електричної енергії (EIC-Код-ідентифікаційний №учасника ринку (ID) - 62X657818778789R та EIC- Код СВБ учасника ринку - 62XHARANTPOKUP-S), який здійснює три види діяльності на ринку електричної енергії:

- виробник - ліцензія з виробництва електричної енергії на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - НКРЕКП) від 04.06.2019 №937, з місцем провадження - Краснооскільска ГЕС;

- постачальник - ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу на підставі постанови НКРЕКП від 22.04.2019 № 598;

- споживач за власними точками споживання (самостійно закуповує електричну енергію на оптовому ринку).

Приписами статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Отже, законодавець надав право третій особі, як споживачу на ринку електричної енергії, придбавати електричну енергію двома способами - на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів, тобто на оптовому ринку або на роздрібному ринку у електропостачальників, які для забезпечення можливості постачання електричної енергії споживачу укладають відповідні договори з відповідачем.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (далі також - СВБ), як електропостачальник за власними точками споживання на ринку електричної енергії, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно на оптовому ринку, заявою про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надав письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 (далі також - договір).

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі також - позивач, ОСП), повідомленням про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії №01/23609 від 27.06.2019 повідомило позивача про укладання договору.

Як вбачається з вказаного договору, його предметом є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до умов вказаного договору, розірвання цього договору в односторонньому порядку відбувається, якщо: 1) анульовано ліцензію учасника ринку (з дати набрання чинності відповідним рішенням); 2) припинено державну реєстрацію суб`єкта господарювання, що є стороною цього договору.

Договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 є дійсним, доказів його розірвання матеріали справи не містять.

17.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" та третьою особою укладено договір №106/19-19-190 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який у відповідності до його умов є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам, як послуги оператора системи розподілу. Такий договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання до умов цього договору згідно із заявою-приєднанням.

За умовами укладеного договору відповідач, як оператор системи розподілу (далі - ОСР) надає третій особі (далі - споживач) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передач, а споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами цього договору та інші послуги Оператора системи, по точкам комерційного обліку, які розташовані на території Донецької області.

Господарським судом міста Києва у справі № 910/6820/24 зазначено, що відповідно до положень п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, тимчасово, до запуску Датахаб, саме ОСР (в даному випадку відповідач) здійснює функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку, в тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії.

Господарським судом міста Києва у справі №910/6820/24 враховано, що: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" не мало статусу "Дефолтний" з 2019 року як електропостачальник, ПрАТ "НЕК "Укренерго" видалив КПВД з платформи MMS та змінив дані комерційного обліку без оформлення такого рішення, що є порушенням чинного законодавства; КПВД оскаржено дані АКО, які відображені ним на платформі MMS, спожиті об`єми КП "Компанія "Вода Донбасу" повинні бути відображені на точки обліку КПВД, як електропостачальника.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

За інформацією, що міститься у відкритих джерелах за посиланням https://wservice.ua.energy/entsoe/getparticipant, а саме між КП "Компанія "Вода Донбасу" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" укладено Договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019, який є чинним.

Предметом Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля продаж електричної енергії між КП "Компанія "Вода Донбасу" та ПрАТ "НЕК Укренерго".

Згідно п. 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил ринку договір про врегулювання небалансів електричної енергії - договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії.

Визначення строку дії та порядку розірвання Договору небалансів врегульовані розділом 9 даного договору.

Відповідно до п. 9.3 Договору небалансів, цей договір може бути розірвано достроково за ініціативою будь-якої зі Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 9.4 Договору про врегулювання небалансів, розірвання цього договору в односторонньому порядку відбувається, якщо: анульовано ліцензію учасника ринку (з дати набрання чинності відповідним рішенням) або припинено державну реєстрацію суб`єкта господарювання, що є Стороною цього Договору. В іншому випадку цей Договір припиняється з дати набрання законної сили рішенням суду про розірвання цього Договору.

Доказів припинення цього договору матеріали справи не містять.

Таким чином, КП "Компанія "Вода Донбасу" жодним чином не втрачала статус учасника ринку електричної енергії та є стороною Договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019, а відповідно і закуповував електричну енергію на балансуючому ринку, оператором якого є ОСП ПрАТ "НЕК Укренерго".

За таких обставин, включення ОСП (позивачем) до обсягів споживання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" електроенергії, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу", з урахуванням визнання останнім спірних обсягів електроенергії як своїх, є безпідставним.

Крім того, хоча в межах справи № 910/6820/24 не були досліджені Акт за грудень 2025 року, виставлений Позивачем Відповідачу по спірному договору з передачі електричної енергії, суд враховує, що у справі № 910/6820/24 була надана правова оцінка діям ПрАТ НЕК "Укренерго" стосовно спожитих обсягів КП "Компанія "Вода Донбасу". Спірні періоди у справі № 904/1861/26 є наступними за періодами, які досліджені у справі № 910/6820/24.

В процесі розгляду справи № 904/1861/26 судом встановлено, що вказані вище Акти були сформовані Позивачем на підставі даних, внесених ним самостійно після видалення з платформи MMS КП "Компанія "Вода Донбасу".

Враховуючи вищевикладене та те, що КП "Компанія "Вода Донбасу" визнає обсяги споживання за грудень 2025 у розмірі 218 676 кВт*год, як обсяги власного споживання, тобто покладення на Відповідача у цій справі обсягів споживання КП "Компанія "Вода Донбасу", що відображені в спірному Акті коригування, є неправомірним, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем заявлених вимог про стягнення заборгованості та трьох відсотків річних за цей розрахунковий період.

Щодо залишку обсягів, суд зазначає наступне.

Позивач також включає в обсяги спожиті відповідачем обсяги спожиті іншими споживачами, для яких постачальником є ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник «останньої надії» далі ПОН) за грудень 2025 в розмірі 861,398 МВт*год загальною вартістю 10 339 286,72 грн.

Перелік таких Споживачів зазначений в листі ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» від 03.03.2026 № 08-24/362-вих щодо Акту-коригування № СВБ_К_03_2025_12_0535 від 26.02.2026 р. до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2025 № СВБ_02_2025_12_0535 згідно з Договором від 16.05.2019 № 0535-01041 (грудень 2025) (а.с.107, Т.1). В зазначено листі відповідач також зазначив, що вважається не дійсним та не підписаним Акт-коригування № СВБ_К_03_2025_12_0535 від 26.02.2026 р. до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2025 № СВБ_02_2025_12_0535 згідно з Договором від 16.05.2019 № 0535-01041.

Відповідно до статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Будь-яких рішень АКО про покладання вищевказаних обсягів на ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до суду не надано.

Отже, позивачем не доведено суду обов`язку відповідача нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії спожиті іншими споживачами, для яких постачальником є ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник «останньої надії»).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем заявлених вимог про стягнення заборгованості та трьох відсотків річних.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку про відмову у позовних вимогах у повному обсязі.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Європейський суд з прав людини у справі "Мантованеллі" проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Стосовно інших доводів сторін суд зазначає про таке.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 р. (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.10.2026

Суддя С.П. Панна