Court ruling № 140307243, 30.09.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"30" вересня 2026 р. Cправа № 902/593/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.

за участю представників:

прокурора: Сосницька Ірина Віталіївна, посвідчення №072237 від 01.03.2023 (в залі суду)

інші учасники справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі:

Козятинської районної державної адміністрації (площа Героїв Майдану, 20, м. Козятин, 22100)

Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинський район, Вінницької області, 22109)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас" (вул. Генерала Гандзюка, 2, кв.17, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 1097784,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі №902/593/20 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі Козятинської районної державної адміністрації та Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас" про стягнення 1097784,50 грн безпідставно перерахованих коштів.

23.09.2020 судом у справі №902/593/20 ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

27.10.2020 на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

17.09.2026 до суду від Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області надійшла заява (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/593/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) по справі №902/593/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 21.09.2026 призначено судове засідання з розгляду заяви Хмельницької районної державної адміністрації Вінницької області (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/593/20 на 30.09.2026.

В судовому засіданні 30.09.2026 прийняв участь прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви представник Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області зазначає Відділ освіти Козятинської районної державної адміністрації був юридичною особою публічного права та окремим структурним підрозділом районної державної адміністрації. У зв`язку зі зміною адміністративно-територіального устрою та реорганізацією районних державних адміністрацій виникла необхідність визначення правонаступника припиненого Відділу освіти, зокрема щодо прав та обов`язків, які виникли у судових справах та на стадії виконання судових рішень.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" передбачено реорганізацію районних державних адміністрацій ліквідованих районів та їх структурних підрозділів шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій новоутворених районів. Козятинська районна державна адміністрація підлягала приєднанню до Хмільницької районної державної адміністрації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 затверджено Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються. Порядок передбачає окреме врегулювання питань щодо структурних підрозділів районних державних адміністрацій, які мають статус юридичних осіб публічного права.

Розпорядженням голови Козятинської районної державної адміністрації від 16.01.2021 № 4 "Про припинення структурних підрозділів Козятинської районної державної адміністрації" прямо визначено припинення структурних підрозділів Козятинської районної державної адміністрації шляхом їх приєднання до Хмільницької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04051158. Пунктом 4 цього розпорядження безпосередньо передбачено припинення Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Хмільницької районної державної адміністрації.

Рішенням Хмільницької районної ради від 24.12.2020 № 38 "Про передачу об`єктів спільної комунальної власності та передачу прав засновників юридичних осіб Козятинській міській раді" до Козятинської міської ради передано цілісні майнові комплекси закладів освіти, а також права та обов`язки засновника визначених у рішенні юридичних осіб.

Таким чином, як зазначає заявник, існує належна юридична підстава для заміни Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації як стягувача у справі №902/593/20 його правонаступником Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області (код ЄДРПОУ - 04051158).

В силу приписів статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) від 26.02.2021 у виконавчому провадженні №63835959 наказ Господарського суду Вінницької області від 27.10.2020 у справі №902/593/20 повернуто стягувачу - Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (б/н від 17.09.2026) (вх.канц. №01-30/9533/26 від 17.09.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/593/20 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Відділ освіти Козятинської районної державної адміністрації (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22109, код - 02141348) на його правонаступника - Хмільницьку районну державну адміністрацію Вінницької області (вул. Столярчука, буд. 3, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 04051158) за наказом Господарського суду Вінницької області від 27.10.2020 у справі № 902/593/20.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику та учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засобами електронного зв`язку за наступною адресою - first.dvs.vin@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи