Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1317/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829)
до: Фізичної особи-підприємця Мельник Аліни Андріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 986 611,80 грн
В С Т А Н О В И В :
30.09.2026 року до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" б/н від 29.09.2026 року (вх.№ 1458/26) до Фізичної особи-підприємця Мельник Аліни Андріївни про стягнення 986 611,80 грн
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1317/26) від 30.09.2026 року, вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С..
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, перевіривши матеріали поданої позовної заяви встановив, що відповідна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Разом з цим, згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на викладене, а також зважаючи на обраний Позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, на виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 12-15, 18, 42, 120, 176, 177, 181-183, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі № 902/1317/26.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 29 жовтня 2026 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.
4. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.
5. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
7. Для подання Відповідачу відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.
8. Встановити Позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
9. Встановити Відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.
10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомлення про вручення; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "ПУМБ" - info@fuib.com, представнику АТ "ПУМБ" адвокату Лесечку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП Мельник А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 05.10.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
The court decision No. 140307240, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1317/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: