Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5523/26
Провадження № 2-во/712/144/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
05 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» Лекіашвілі Віктора Володимировича про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Лекіашвілі В.В. про виправлення описки у судовому наказі.
Заява ТОВ «Черкасиенергозбут» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 269, 432 ЦПК України.
На час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду підстави для залишення її без руху, її повернення заявнику, відмови у прийнятті до розгляду відсутні.
Керуючись ст. 3, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» Лекіашвілі Віктора Володимировича про виправлення описки у судовому наказі.
Призначити розгляд заяви на 09 год 00 хв 09 жовтня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м. Черкаси).
Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Пономар
The court decision No. 140306730, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5523/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: