Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 692/881/26
Номер провадження 2/711/3528/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 червня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін, та задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Докукіної Дарини Володимирівни про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк».
Сторони в судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали про відкриття провадження у справі в четвертому абзаці резолютивної частин було допущено описку у даті закінчення терміну кредитування, а саме помилково зазначено: «… по 16.02.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).», а необхідно : «… по 16.02.2026 року (дата закінчення терміну кредитування)».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 23 червня 2026 року по справі № 962/881/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити та вважати «Вірно» в ухвалі в четвертому абзаці резолютивної частин у даті закінчення терміну кредитування «… по 16.02.2026 року (дата закінчення терміну кредитування)».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 140306649, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 692/881/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: