Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16853/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"
про захист прав споживачів
В засіданні приймали участь:
представник позивача: І. Бруснік;
представник відповідача: Н. Рура.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 43, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області копії письмових пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 щодо обставин вчинення шахрайських операцій по її рахунку у кримінальному провадженні №12025181010000048.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
Копію ухвали направити Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Левчук
The court decision No. 140306484, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/16853/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: