Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/725/26
Провадження № 1-кп/552/488/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №12025170430000853 від 15.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
встановив:
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2026 продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 05 жовтня 2026 року включно без визначення розміру застави.
Наступне судове засідання призначено на 05.10.2026.
Обвинувачений ОСОБА_5 має захисника адвоката ОСОБА_6 , який 05.10.2026 не має змоги прийняти участь у судовому засіданні про розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що надав до суду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії до участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та повідомити про необхідність його прибуття на 05 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв. до Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб.7).
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 140305902, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/725/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: