Справа №3-1412/2007
Постанова
іменем України
13 квітня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого - керівником ДГЬКисень Сервіс», проживаючий АДРЕСА_1 за ст. 163-ІчЛ Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
28 березня 2007 року державним інспектором Новоукраїнської ОДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за чЛ ст.1бЗ-1 КУпАП, згідно якого під час перевірки ДГГ'Кисень Сервіс" за адресою: м.Новоукраїнка, виявлено заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2005 року в сумі 1205 грн.,та податку на додану вартість в сумі 964 грн. за жовтень 2005 року.
Відповідальність за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП покладена на керівника ДП »Кисень Сервіс»,яким є ОСОБА_1
ОСОБА_1 за викликом суду з»явився та визнав факт правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення КМ № 009450 від 28.03.2007 року, актом перевірки від 28.03.2007 року № 15/23-10/30078144.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП але в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП справу відносно останнього закрити обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 ,ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 Кодексу Укреши про адміністративні правопорушення але в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та відповідна до ст. 22 КУпАП справу відносно останнього закрити обмежившись усним б уваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Загреба А.В.
The court decision No. 1403056, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1412/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: